Posted 08:46 by ADELICE LEITE DE GODOY
[b]Candidato a Vereador em Campinas[/b]

Se você ainda não tem candidato em Campinas, conheça as propostas do César Kyn no seu site.

Candidato a Vereador em Campinas - César Kyn

[b] Candidato a Vereador em Jaguariúna[/b]

Em Jaguariúna, conheça as propostas de Flávio Quintela em seu site.

Candidato a Vereador em Jaguariúna - Flávio Quintela

Ou digite:

www.cesarkyn25555.can.br

www.flaviodocna23123.can.br

Posted 08:58 by ADELICE LEITE DE GODOY
Link Interessante

Minha xará me indicou um link muito interessante que contém muitas obras de domínio público. Desde músicas, fotos de pinturas e muitos, muitos livros.

É Quarta-feira, Agosto 16, 2006

Posted 07:44 by ADELICE LEITE DE GODOY
"Dona Helô"

Eu nem ia comentar nada sobre o debate. Tooooodo mundo já comentou.

Mas eu recebi um e-mail do meu amigo dono do blog Bolkonsky Espera sobre esta senhora e daí resolvi comentar uma das coisas que me chamou a atenção na hora.

Confrontada a respeito do PT e de que em seu passado estava ligada ao partido que hoje tanto critica, veio com uma de que é desonestidade intelectual querer atrelar sua imagem ao PT, porque no passado ela pertenceu a este partido.

Interessante que o tempo todo, ela buscou atrelar a imagem do Geraldo Alckmin ao Fernando Henrique. É senadora, segundo suas próprias palavras, isto é desonestidade intelectual.

Portanto, a senadora mantém pelo menos um estigma do PT que ela tanto odeia: o que vale para os outros, não necessariamente vale para mim.

Procurei a transcrição do debate para mostrar com mais clareza este aspecto. Como ainda não achei e os vídeos que achei não contém esta parte, comentarei mais a respeito quando tiver o texto exato. Por enquanto, fica aqui esta minha impressão.

Posted 08:20 by ADELICE LEITE DE GODOY
Nossos Terroristas

Fico pensando aqui, com meus cabelos, já que a minha blusa não tem botões, se o Sr Gilberto Dimenstein acha mesmo que o que origina os delinquentes do PCC é a inexistência da progressão continuada.

Será que alguém acha mesmo que o aluno irá preferir estudar, com ou sem educação continuada, diante dos apelos interessantes do PCC? Qual a atratividade de uma aula frente às promessas do PCC, com ou sem educação continuada? Será que este Sr não percebe que ir para o crime é uma decisão que não é determinada somente pelo aspecto material da questão, mas sim pelo conjunto moral que a sociedade expõe a estas crianças?

E o que esta sociedade está expondo a eles? Que os caras do PCC fazem isso porque são coitados, porque não tiveram escolhas. Que trouxa, é político que não rouba. Que esperto é político ignorante que tenta enganar o povo e a imprensa, não dando entrevistas, não se dispondo a falar sobre os assuntos pertinentes do seu governo, sem estar de posse de todo um aparato anti-burrice. Que justiça inexiste no congresso. Este é o recado que nós estamos passando a estas crianças. E isso é que faz o apelo do PCC ser tão interessante a estas crianças.

Ao ler no jornal sobre o sequestro do jornalista e sobre o vídeo produzido pelo PCC, cuja exibição foi exigida como moeda de troca pela vida do jornalista, senti que agora a coisa chegou a um nível bárbaro mesmo.

Senhores jornalistas, vocês agora entendem que estes criminosos não são ladrões de galinhas? Será que dá para perceber que eles não são coitadinhos que não têm o que comer?

Pronto, está de volta o terrorismo no Brasil. E cabe a nossa sociedade fazermos a escolha: vamos nos acovardar, ou vamos exigir mudanças? Ou seremos uma Espanha, que frente a um ato de terrorismo sai correndo para votar em quem não irá combatê-los?

Posted 23:09 by ADELICE LEITE DE GODOY
"E O Salário, Ó"

Minhas impressões a respeito da entrevista do Sr Luiz Inácio, o "candidato":

1. Gaguejou, gaguejou... O procurador sabe, perfeitammmm cof

2. A cena de Lula em uma sala cheia de livros é surreal. Ainda mais que os livros que ali estavam sugerem ser livros antigos (ou lombadas falsas). Não parece ser o livro do Nuno Cobra. Não sei se vocês sabem, mas o único livro que eu realmente acho que o Lula leu foi o do Nuno Cobra. Sem demérito para o Nuno, muito pelo contrário. Ele merecia entrar para a Academia Brasileira de Letras, depois de conseguir tamanha façanha.

3. Lula, o homem tranquilo: "Fátima, deixa eu lhe dizer, com a maior tranquilidade...." Ah, claro. Tranquilo, tranquilo...

4. E os milhões de quilômetros de costa, hein amigos? Esta foi hilária. Mas a última foi melhor.

5. A gafe na conclusão da entrevista do Sr Luiz Inácio, aliás, do "candidato" Luiz Inácio, como bem frisou o Bonner, foi hilária. Ao final da entrevista, para concluir, lá vai o Lula dizer que no governo dele tudo cresceu: menos o salário. Ele queria dizer a inflação. Mas sabe como é: às vezes o inconsciente toma conta do consciente.

Foi a melhor parte da entrevista. Ri muito. Veja aqui.

William Bonner e Fátima Bernardes: parabéns. Evitaram deixar o Lula prolongar os assuntos. Interromperam em vários momentos para evitar que o Sr Luiz Inácio monopolizasse a entrevista.

Posted 13:58 by ADELICE LEITE DE GODOY
Comparações Pertinentes

Recebi por e-mail do meu marido que recebeu de um amigo. Talvez todos já tenham visto, mas achei legal. Eu sei que nem todos entendem, mas o exercício do poder trás responsabilidades que são assumidas junto com a faixa alí de baixo. O pacote é completo e não é possível separar. Aceitou a faixa tem que aceitar tudo junto.

Posto abaixo:

Diamantina, interior de Minas, 1914: o jovem Juscelino Kubitschek, de 12 anos, ganha seu primeiro par de sapatos. Passou fome. Jurou estudar e ser alguém. Com inúmeras dificuldades, concluiu Medicina e se especializou em Paris. Como presidente, modernizou o Brasil. Legou um rol impressionante de obras e amantes; humilde e obstinado, é (e era) querido por todos.

Brasília, 2003: Lula assume a presidência. Arrogante, se vangloria de não ter estudado. Acha bobagem falar inglês. "Tenho diploma da vida", afirma. E para ele basta. Meses depois, diz que ler é um hábito chato. Quando era sindicalista, percebeu que poderia ganhar sem estudar e sem trabalhar - sua meta até hoje, ao que parece.

ARGH!

Londres, 1940: Os bombardeios são diários, e uma invasão aeronaval nazista é iminente. O primeiro-ministro W. Churchill pede ao rei George VI que vá para o Canadá. Tranqüilo, o rei avisa que não vai. Churchill insiste: então que, ao menos, vá a rainha com as filhas. Elas não aceitam e a filha mais velha entra no exército britânico; como tenente-enfermeira, sua função é recolher feridos em meio aos bombardeios. Hoje ela é a rainha Elizabeth II.

Brasília, 2005:. A primeira-dama Marisa requer cidadania italiana - e consegue. Explica, candidamente, que quer "um futuro melhor para seus filhos".

ARGH!

Washington, 1974: A imprensa americana descobre que o presidente Richard Nixon está envolvido até o pescoço no caso Watergate. Ele nega, mas jornais e Congresso o encostam contra a parede, e ele acaba confessando. Renuncia nesse mesmo ano, pedindo desculpas ao povo.

Brasília, 2005: Flagrado no maior escândalo de corrupção da história do País, e tentando disfarçar o desvio de dinheiro público em caixa 2, Lula é instado a se explicar. Ante as muitas provas, Lula repete o "eu não sabia de nada!", e ainda acusa a imprensa de persegui-lo. Disse que foi "traído", mas não conta por quem.

XÔ, XÔ!

Londres, 2001: O filho mais velho do primeiro-ministro Tony Blair é detido, embriagado, pela polícia. Sem saber quem ele é, avisam que vão ligar para seu pai buscá-lo. Com medo de envolver o pai num escândalo, o adolescente dá um nome falso. A polícia descobre e chama Blair, que vai sozinho à delegacia buscar o filho, numa madrugada chuvosa. Pediu desculpas ao povo pelos erros do filho.

Brasília, 2005 : O filho mais velho de Lula é descoberto recebendo R$ 5 milhões de uma empresa financiada com dinheiro público. Alega que recebeu a fortuna vendendo sua empresa, de fundo de quintal, que não valia nem um décimo disso. O pai, raivoso, o defende e diz que não admite que envolvam seu filhinho nessa "sujeira". Ele mesmo, com essa declaração, reconhece a "sujeira" toda por trás da negociata?

ARGH, ARGH, XÔ, XÔ!

Nova Délhi, 2003: O primeiro-ministro indiano pretende comprar um avião novo para suas viagens. Adquire um excelente, brasileiríssimo, EMB 195, da Embraer, por US$ 10 milhões.

Brasília, 2003: Lula quer um avião novo para a presidência. Fabricado no Brasil não serve. Quer um dos caros, de um consórcio anglo-alemão. Gasta US$ 57 milhões e manda decorar a aeronave de luxo nos EUA, só comparável aos dos sultões e marajás do oriente, montados em suas montanhas de petro-dólares.

E NÓS, FICAMOS APENAS ASSITINDO SEM NADA FAZER?

OUTUBRO ESTÁ AÍ. ACORDA BRASIL!

Posted 08:40 by ADELICE LEITE DE GODOY
A Culpa É Mesmo do FHC

A foto abaixo, copiei do site da Gusta - Alerta Brasil. Tive que copiar aqui, porque está muito engraçado.



Como ela mesmo disse lá: DEFINITIVAMENTE, tudo começou com o FHC. Ele é o culpado

Posted 09:14 by ADELICE LEITE DE GODOY
Dizes Com Quem Andas...

Vejo no site do Estadao, esta matéria, sobre a cartinha de Lula para o Amigo:

Segundo informação divulgada pelo Palácio do Planalto, Lula diz, na mensagem: "Querido presidente e amigo, em nome da amizade que nos une e da luta que travamos em favor do desenvolvimento e da igualdade entre os povos, quero transmitir-lhe os votos de pronta recuperação. Estou aqui expressando, caro presidente, meu sentimento pessoal, o de meu governo e o de seus muitos amigos no Brasil."

Sim, claro. Olha só nesta matéria da Folha, como o Fidel é um homem que luta pela desigualdade.

Já dizia o ditado: "dizes com quem tu andas que ti direi quem és"

Posted 11:46 by ADELICE LEITE DE GODOY
Ser Socialista

Eu realmente fico incomodada com amigos que tratam o socialismo simplesmente como uma opção política. Não percebem que ao defenderem o socialismo estão compactuando com o que já existiu de mais sujo na mundo (e agora no Brasil também, depois de todos estes anos de política socialista). E muitas vezes, quando expressamos radicalmente uma posição, pois contra tais coisas, o radicalismo é muito necessário, encontramos pessoas olhando torto e incomodados com isso, como se nós estivéssemos em busca de guerra ou de sangue.

Para explicar o que significa ser socialista, este parágrafo retirado do artigo Cinismo Pedagógico, de Olavo de Carvalho é bastante didático.

"Ser socialista, em qualquer grau ou medida, é ser duplamente criminoso: é ser cúmplice moral de cem milhões de homicídios e é reivindicar cinicamente para o regime assassino um novo crédito de confiança para o futuro, arriscando expor a humanidade a mais um banho de sangue pelo qual, é claro, nenhum socialista de amanhã se sentirá responsável. E tão criminoso quanto o socialista é o liberal ou conservador que, diante desses fatos, reclama que mencioná-los é falta de polidez para com o adversário, como se a pusilanimidade abjeta de debatedores pó-de-arroz devesse prevalecer sobre a verdade ou sobre o respeito para com os mortos."

Posted 21:24 by ADELICE LEITE DE GODOY
Ocupada, ocupada

Ando ocupadíssima e portanto sem muito tempo para escrever.

Mas hoje dei uma passadinha nos blogs que gosto e vi esta frase no Se-Liga.

Se fosse vivo, Nelson Rodrigues reformularia sua célebre frase: toda a unanimidade é burra, mas nada supera a mesa redonda.

Realmente, a mesa redonda não dá.

E pior, agora resolveram ser politicamente corretos e colocar umas mulheres para discutir futebol. Sinto muito, mas pelo pouco que vi, não colou.

Posted 18:41 by ADELICE LEITE DE GODOY
Para Não Esquecer

Ao visitar o blog Alerta Brasil, achei este vídeo. É para não esquecer o que este senhor disse antes de ser eleito. Compara com o que aconteceu depois, compara...

Posted 09:16 by ADELICE LEITE DE GODOY
E Agora José?

Como complicar a vida, que está fácil? Pergunte ao José Serra. Ele é especialista em complicar sua própria vida. Em 2002, conseguiu fazê-lo, não defendendo o seu próprio governo. Querendo tornar-se uma alternativa ao FHC, não fez a defesa de um governo, do qual fez parte, como Ministro do Planejamento e como Ministro da Saúde. Conclusão: ele mesmo deu argumentos ao Lula: "Se nem quem está fazendo parte do governo, acha que o que foi feito estava correto, porque eu vou duvidar do que o Lula está falando?" Este pensamento, com certeza, é o que ficou na cabeça dos eleitores.

Agora, José Serra, sei lá como, conseguiu fazer com que Orestes Quércia resolvesse sair candidato ao governo de São Paulo.

Sinceramente, eu ainda não tenho certeza da popularidade e do prestígio que Orestes Quércia possa ainda ter no estado. Ele saiu do governo com má fama. Mas, depois que o PT inaugurou esta onda de que tudo vale, Quércia agora virou um excelente governador. Eu não sei se o cara roubou ou não. Não procurei saber. Mas, se a fama que ele tinha era de que roubava, agora está desculpado totalmente, pois dinheiro desviado é um "simples caixa 2". Empresas da família com negócios junto a empresas que atuam com concessão do governo é simplesmente porque a competência do familiar não pode ser prejudicada, coitado. Mesmo que existam inúmeras pessoas mais competentes que o tal familiar, que só entende mesmo de jogar e não de fazer jogos. E agora, o que falaremos de Orestes Quércia? Poderá ficar na cabeça do povo que Orestes Quércia foi quem fez inúmeras obras no estado (não interessa a que preço - conforme mencionei acima, isto não é mais importante). E José Serra? José Serra foi o Ministro da Saúde, daquele governo ruim do FHC (ele mesmo carimbou isso).

Posso estar enganada, mas Orestes Quércia tinha no passado, fama de silicone. Nada gruda. E, com seu discurso simples, irá com certeza sensibilizar muita gente, principalmente no interior do estado.

Quem não gosta de Quércia? Os campineiros de classe média, que não se conformam. Mas não é por causa de algum aspecto moral, não. É porque eles não se conformam em ver aquele caipira que era Orestes Quércia, quando aqui começou a fazer campanha, ter se dado tão bem. Não é por honestidade, não. É inveja mesmo!

Posted 09:48 by ADELICE LEITE DE GODOY
Este É O Sr Silva

Ao ver esta reportagem achei um absurdo!

Mas depois pensei bem: não tem nada de errado com ela. Este é o Sr Luiz Inácio, em pessoa. Todas as atitudes dele são assim, revanchistas ao extremo. Ele é capaz de ficar torcendo contra o Brasil, se quem estiver comandando o jogo for seu desafeto.

E indo além, este é o PT - Partido dos Trabalhadores. O partido que não assinou a Constituição brasileira, partido que não apoiou o plano real - aquele do qual ele agora se beneficia. Partido que só critica.

Um dia, quando o PT ainda era um partido que só tinha vereadores e não presidentes, meu irmão estava conversando com um destes vereadores, cujo nome omitirei (para proteger meu irmão, não o infeliz). Os dois estavam comentando sobre algum projeto, e claro que o tal vereador estava batendo contra. No meio da conversa, meu irmão virou para o tal e disse:

- Cara, por isso que você jamais irá me ver votando no PT. Não importa se o projeto é bom. Se não for proposta de vocês, vocês não votam.

Então, este é o Sr Silva e seu PT.

Posted 11:03 by ADELICE LEITE DE GODOY
Supresa

Tem gente que gosta de surpresa. Mas esta surpresa está um pouco pesada, digamos assim. Fantástico!

Posted 08:55 by ADELICE LEITE DE GODOY
Alguns Critérios Para Votar

Abaixo, descrevo porque eu votarei no Geraldo Alckmin, nas próximas eleições:

1. Eu quero votar em quem seja conservador. De preferência que tenha uma religião e que não se envergonhe disso.

2. Eu não voto em quem seja ou defenda comunistas. O comunismo é o regime mais hediondo que surgiu na face da terra. Eu acredito que é o próprio mal encarnado. Todo país no qual o comunismo se instaurou, só deu merda. Todo cara que se diz Cristão e apóia abertamente regimes como o de Fidel Castro (leia-se Lula), não é Cristão. E por isso, se faz passar pelo que não é. E, embora muitos digam que o Lula é católico, como diria o bispo, ele é caótico, não católico.

3. Eu gostaria de votar em um cara liberal, que diminuisse o tamanho do Estado. O governo não gera nada, só atrapalha. Eu gostaria de um cara que trabalhasse para gerar empregos não-públicos. Que soltasse as amarras que atrapalham o empresariado para produzir. Mas não existe ninguém no cenário hoje que tenha esse perfil. Quando as pessoas acreditam que o FHC é liberal, estão equivocados. O FHC é socialista. Uma vez, quando perguntaram a ele sobre isso, ele respondeu: "eu não sou neo-liberal, eu sou neo-social". De minha parte, digo que pelo menos neste ponto, ele não mentiu. E lembremos que foi ele que iniciou esta subida de impostos.

Então, eu vou votar no Alckmin, por algum destes motivos, mas eu gostaria de poder votar em alguém mais liberal. Pelo menos ele gosta de trabalhar, não é como o Lula, um autêntico preguiçoso.

Quanto à percepção que algumas pessoas têm, de que sempre foi assim e sempre será, que o FHC roubava tanto quanto o Lula, mas que era protegido pela imprensa, é absurdamente equivocada. A imprensa não é mais cruel com o Lula do que foi com o FHC. Existe uma condescendência com o Lula, um medo das pessoas dizerem a verdade. Parece que falar contra este infeliz senhor é dizer que pobre não pode ser presidente. E isto não é verdade: pobre pode ser presidente. Quem não pode ser presidente é um ignorante preguiçoso. Quem não pode ser presidente é um sujeito que se acha melhor que os outros, só porque um dia ele foi pobre e perseguido pela ditadura.

E todo jornalista fica com medo de ser chamado de direitista, de pró-militares. Às vezes eu acho que este país só irá melhorar quando o último perseguido pela ditadura dos militares morrer. Enquanto houver unzinho, eles vão ficar lembrando isso e pintando que aquilo foi o horror. E enquanto o povo fica lá pensando naquela ditadura, não
percebe a ditadura que se instala no país, pelos "Lulinhas paz e amor".

Uma ditadura não precisa vir de um golpe. Ela pode vir debaixo. Você cria sistemas de controle na máquina e quando menos se espera ela se instaura. É isso que eles tentam fazer com o Conselho de Jornalismo, a Reforma Universitária, o Programa Primeiro Emprego, a Reforma Sindical.

E é por isso que o PT é muito pior que os anteriores. Não é pelo que eles estão fazendo hoje, mas pelo que ele espera que este país se torne amanhã.